作者：柳海林

　　李安的电影《色，戒》正在像风暴一样席卷全国，女明星汤唯成为媒体的宠儿，大有“三千宠爱在一身”之势。汤唯风头正劲，狂澜横扫。风起云涌的娱乐场，沧海横流，英雄轮流登场，如今人心所向，直指汤唯。

　　世界名导的加盟，才女张爱玲作品的光晕，媒体自始至终的渲染，《色，戒》从开拍开始就倍受关注，特别是关于“床戏”的报道，鼓噪着读者的心。笔者并不怀疑李安导演的大手笔，但不可否认，在现实语境下，“床戏”乃是《色，戒》的一大卖点。可以说，一些人走进电影院，便是禁受不住媒体对“床戏”的渲染，一睹为快。汤唯在片中的大胆表现，带给观众的感观刺激，可能是近年来其它国语片难以比拟的。

　　对于汤唯在《色，戒》中的大胆演出，国内另一耀眼女明星章子怡对媒体坦言她“绝对做不到，也不会接受那样的底线。”章子怡的这一番言论不足为奇，在《夜宴》中的裸背，她都不肯屈从，为保持自己的“清白”，以替身代之。章子怡观看到的《色，戒》不知是国内版还是海外版，如果她看到的是国内版而发出这样一番唏嘘之音，似乎有些低估汤唯的魄力了。国内版的《色，戒》经过删剪，“床戏”的精华几乎删去殆尽，而海外版的《色，戒》的“床戏”原汁原味，精彩绝伦。据报道，深圳一些市民为了一睹海外版的《色，戒》的床戏，组团去香港过把“眼瘾”。笔者偶尔从网络里看到国内版过滤掉的“床戏”部分，火辣辣的场面，一个男人匍匐在汤唯的身上恣肆无忌，令人窒息。汤唯的身体裸露，乳房暴现，起伏的呻吟声声敲心。有人认为，《色，戒》中“床戏”与香港的三级片比较，更是令人赏心悦目。

　　《色，戒》的“床戏”也许是出于铺排剧情的考虑，不过时间之长以及露骨的程度似乎已经超越了表达剧情的潜在需要，商业的企图显而易见。汤唯的“床戏”为《色，戒》的绝对亮点，是票房一路高歌猛进的助推剂。因为露骨性爱的场面，《色，戒》在美国、香港等地被定为限制级别。在观众的眼里，汤唯在电影中的表现，难逃艳星角色之虞。汤唯无疑在“床戏”中有所“牺牲”，美丽的身体被与爱情无关的男人“亲密接触”。如果将这种“牺牲”冠上“为艺术献身”的冠冕堂皇的理由，显然在时下空洞乏力。唯有一个可以信服的理由，就是为了获得一个机会，一举成名。

　　汤唯当初有没有忧郁踌躇不得而知。诚然，在资本的力量面前，她没有讨价还价的余地。何况，能够被大导演李安挑选过来演绎这一角色，已经是三生有幸。这样的一个角色，张爱玲笔下的一个主人公，许多女演员趋之若骛。稍一犹豫就错失良机，一生可能就失去成名的机会，沦落为三流演员默默终生。何况，“床戏”更容易吸引关注，容易成名。张爱玲说，成名要趁早。对于娱乐圈混迹的演员，更需要抓住稍纵即逝的机会。汤唯作为一个无名的女演员，这样一个青云直上的机会岂能错过？

　　当然，太露骨的“床戏”，却难免会惹来非议。许多女演员忌讳“床戏”不是没有道理，一些女演员拒绝“床戏”，甚至不愿过度暴露身体。精明的章子怡更是深谙其中的道理，因此“露背”这样的情节都请一个替身。最近，媒体报道曾拍过《极度兽性》《六魔女》等三级片的“性感女星”彭丹被“中国木兰之乡”河南虞城县邀请代言花木兰，遭受舆论抨击，认为“亵渎了木兰的形象”。可见，人们虽然喜欢彭丹的“色”，但并非就在心里完全接受认同了她这个人，一言蔽之，人们喜欢的或许仅仅是她的“脱戏”。

　　当然，像章子怡一样的女演员已经是大牌明星，具有和导演“叫板”的资本，而汤唯在此之前，没有一点资本，只好唯唯诺诺，为了在演艺界出人头地，可以忍辱负重。如果她有章子怡一样的“大牌”，她未必愿意接拍有非常露骨床戏的《色，戒》。这大概也是李安选择新人的缘故。二者各有所得，两全齐美。