我觉得就《英雄》本身，可以给我们一些启示，那就是将原来所讲的电影“三性统一”统一到商业性上来，以商业性包容艺术性与意识形态性。这应该是中国电影面临其他娱乐方式压力下要生存和发展的出路。

　　我们始终没有搞明白的一件事是电影的影像虚幻性，电影是一场梦。梦的最大特点就是虚拟性，当然它有现实的连续和结合，但终了，无非是海市蜃楼而已。

　　如果能做到艺术性和意识形态性归结于商业性，那么在我们这个国度现实中就具有足够的生存空间。

　　目前官方部门的矛盾在于，一方面巴不得让电影崛起，另一方面又怕出问题。我想他们也是不想让电影就这么着惨淡下去的，只是由于他们的官本位心理作用使得这种愿望不仅得不到半点实现，还走入歧途。这是一种复杂心态，是目前所有部门所共有的。但是，我们恰恰可以以此入手，采取“不出问题而出彩”的方式。《英雄》即是这种方式（并且它太会出彩了！）。因此它得到了官方的免费大力支持。这种支持体现在：领导人出席新闻发布会、所掌管的新闻媒体给予大篇幅报道、在发行放映上给予各方面优惠及重视……

　　何乐而不为呢？就目前中国电影的形势而言，需要一些过程，这种行为就我看来正好符合这个过程之所需。如果我们的电影发展得非常强大，那么创作者爱拍什么想拍什么的空间也就大了。但现在不得不如此。

　　为什么有人站出来要唱反调，我想大多是对其“太出彩”而愤愤不平罢了。不习惯啊，以前没有过这样的事，大家都叫好，那我总得批批吧！得，就来了。还好这种趋势得到了良好的引导（后期的评论大多还是较为客观的），否则，英雄就难成英雄了。

　　《英雄》是有许多错，但是这种错在大局势下并不足以吹毛求痞。当然，萝卜白菜的事亦无妨，只是别做得太过即可。 

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　发达阿姨

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2002年12月22日