|
冯小刚，满脸真诚的杂货店老板
来源： 作者： 2002-01-23 17:05:49
我还是回避不了《大腕》猛烈的攻势，在它如同暴风骤雨的轰炸中，我看了。非常可惜，我没有给冯小刚同志的票房做贡献，而是将钱捐给了站在我们家门口，无论刮风下雨，依然坚持卖盗版碟的兄弟。在这里，我应该向冯小刚同志道歉。但是从社会角度来说，我的8元钱还是推动了社会财富的周转。也许还帮助了一个下岗职工再就业。
第一次知道冯小刚，是看他在《编辑部的故事》里贼头贼脑的乱窜，真的觉得他很可爱。象我小时候住对面卖棒棒糖的街坊，你少给他5分钱，绝对不给你好脸看的那种人。当然那是我街坊，不是冯小刚。
后来听说他开始折腾贺岁电影了，真是不容易，你利马觉得这街坊有出息了。真的要将自己的三尺柜台当百货大楼看。
说实话，《甲方乙方》真不错。到现在我还觉得这部电影有新的表现手法。因为我比较反感传统电影里所谓的线索和悬念，搞的虚头巴脑的，其实我早就知道结局了。虽然这部电影也改编自王朔的小说，但是没有《顽主》成功。到今天我还认为《顽主》没有过期，80年代青年遇到的烦恼，我们还是这样。应该感谢冯小刚，他摸索出了一条省钱、省力、省时拍片子的好方法。他也将京片子的贫、侃、直、歪发挥到及至。看《甲方乙方》会让你感觉走了一条北京的胡同，不能说心情舒畅，好歹捞一个与民同乐。《甲方乙方》我是买票看的，当时觉得值，那个元旦我很快乐，重复了上面很多台词，比如：地主家也没有余粮啊！那孩她娘呢？我都想跟龙虾睡一块了！
跟着冯小刚开始铺垫开了，《不见不散》、《没完没了》、《一声叹息》纠缠在一起。猛然感觉，这街坊有野心，想做大。没瞅见他将门面都换了，我就问自己：那是卖棒棒糖出身的街坊嘛？那是看见坐大奔的人就一脸苦大仇深的街坊嘛？那是你少给5分，他就翻脸的街坊嘛？
有人将他和王晶比，将他和周星驰比，还有人将他和斯皮尔伯格比。我觉得这些人很可笑。因为一方水土养育一方人。香港的快餐媒体造就的快餐搞笑无法和冯式的娓娓到来相提并论的，至于斯皮尔伯格电影里对人性弱点的关怀是冯式在未来很多年都无法达到的高度，不否认冯式在很努力的接近他。冯式还停留在揭示的层面，斯皮尔伯格已经开始包容了。
冯小刚很聪明，就象那个街坊。知道自己赶上副食品价格涨价，狠狠的赚了一笔以后。他会冷静的看着周围的店开始疯狂的采购副食品，他却清仓。一个不懂什么商业理论的小业主，他只知道回避可以回避的风险。没有做贺岁片。本来准备了一部《一声叹息》给大家在笑过以后，稍微难过一下。可惜这部片子力度不够，而且前面有同样题材的《花样年华》，在娓娓到来的功力上，王家卫应该算是冯小刚的老师。
看见大家在贺岁的市场上一个个倒下。这个队伍里还有张艺谋。冯小刚更加是磨刀霍霍了。我却更加不认识那个街坊了，他满嘴的新鲜词：并购、融资、上市、国际化运作。我知道中国的经济学理论从来都是断章取义。尤其这些小业主，你给他麦克风和水银灯，他说话就开始往拽了走。唉，穷人的孩子就是穷人的习惯。好比一个人天天苦惯了，能早餐吃一根油条就是幸福了。你问他，以后发了财准备干什么啊？他冥思苦想半天回了一句：以后我天天吃油条，我还要吃两根，不，三根！当然最好是四根！
《大腕》作为一部贺岁片不怎么样，很简单，笑料太少。中间唯一让我笑的前伏后仰的是傅彪一把鼻涕一把泪的说补钙的事。葛优还是不遗余力的演着一个善良、懦弱、贪小便宜、乐观的群众。但是我觉得冯小刚快把他最后的油水炸干了。《大腕》在冯小刚的艺术生涯里，应该是一个转型的电影。他开始关注更多社会层面的东西了，而不只是一群小人物的悲喜。也就是说冯小刚开始有社会责任感了。开始认同传道、受业、解惑的职责了。毕竟我们街坊能力有限，从三尺柜台开始，你今天突然通知他，公司在纳斯达克上市了。他可能会一本正经的说：噢，我知道，不就是那么回事嘛！但是你能看见他眼中欣喜的光芒，一个本分的生意人渴望被人称一声：老板！董事长！是可以理解的。
冯小刚说：在我智商还清醒的时候，我会毫不犹豫地站在商业电影的队伍里。但是世界上没有绝对商业，也没有绝对的艺术。电影只有好看和不好看之分。冯小刚太渴望一个奖杯，太渴望一次认可。你能看见他在《大腕》里已经开始含沙射影了。他的剪辑手法也开始充满变化了。配乐也越来越得心应手了。
无论如何，冯小刚算是中国这样一个没有分级制，审查严格，圈子复杂的电影业中挣扎而出的人物。特殊的环境造就了特殊的人，特殊的需求造就了特殊的电影。我很喜欢这个街坊，至少没事的时候能和我聊聊，比那些虚伪的刀笔吏和造假的文艺者看着舒服。
虽然我很怀念那个因为少给5分对我做鬼脸的小贩，我还是愿意看见一个穿着东北大棉袄被人家叫：董事长，心里战战兢兢的杂货店老板。笑起来都这么邪乎。呵呵，怎么也是人民内部矛盾，好解决。
|
